Kein betriebliches Eingliederungsmanagement: Kündigung eines Schwerbehinderten in der Probezeit unwirksam – Arbeitsgericht stellt mit Verweis auf das Unionsrecht bisherige Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts infrage

Kategorie: Beitrag

Dieses Urteil zum betrieblichen Eingliederungsmanagement im Zusammenhang mit der Kündigung eines Schwerbehinderten in der Probezeit hat es wirklich in sich und sollte deshalb große Aufmerksamkeit bei den BEM-Beauftragten und Personalern in den Unternehmen verdienen. Das Arbeitsgericht Köln stellte mit dem Verweis auf das Unionsrecht die bislang vorherrschende Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts (BAG) infrage.

Kein BEM-Verfahren in der Probezeit: schwerbehinderter Mitarbeiter mit frühkindlichen Hirnschaden

Bislang galt: Der Kündigungsschutz, einschließlich für schwerbehinderte Personen, tritt erst nach sechs Monaten in Kraft. Das Arbeitsgericht Köln entschied in einem konkreten Fall nun anders.

Zum vorliegenden Fall: Der Kläger war aufgrund eines frühkindlichen Hirnschadens schwerbehindert. Bei ihm war ein Grad der Behinderung (GdB) von 80 anerkannt worden. Er wurde im öffentlichen Dienst im Bereich des Bauhofs angestellt. Nach vier Monaten wurde er wegen eines Kreuzbandrisses, den er sich beim Fahrradfahren zuzog, krankgeschrieben.

Schwerbehinderter Mitarbeiter wird nach Anhörung der Interessenvertretung in Probezeit ohne BEM-Verfahren gekündigt

Der Arbeitgeber kündigte ihn nach Anhörung des Personalrats, der Schwerbehindertenvertretung sowie der Gleichstellungsbeauftragten in der Probezeit. Alle drei Stellen erhoben keine Einwände gegen die geplante Kündigung. Die Kündigung erfolgte aufgrund der Einschätzung des Arbeitgebers, dass der Kläger sich in der Probezeit nicht bewährt und sich nicht ausreichend ins Team eingefügt habe bzw. nicht ihren Erwartungen entsprochen habe.

Der Kläger gab an, aufgrund seiner Behinderung nicht so konstant und konzentriert arbeiten zu können und auch nicht so lernfähig zu sein. Er benötige feste Abläufe und einen einfühlsamen Vorgesetzten. Zu strenge Kritik mache ihn nervös und führe zu weiteren Fehlern. In seinen beiden letzten Arbeitsstationen habe er jedoch gut funktioniert.

Trotz fehlendem Kündigungsschutz in der Probezeit war die Kündigung des Schwerbehinderten wegen fehlendem BEM-Verfahren unwirksam

Obwohl der Kündigungsschutz grundsätzlich erst nach Verlauf von sechs Monaten eintritt und die Kündigung des Klägers zuvor erfolgte, erklärte das Arbeitsgericht Köln die Kündigung dennoch für unwirksam. Das Gericht bezog sich auf den Hinweis des Klägers, dass der Europäische Gerichtshof bereits 2022 entschieden hatte, dass Arbeitgeber vor einer Kündigung während der Probezeit schwerbehinderter Mitarbeiter alternative Einsatzmöglichkeiten prüfen müssen (vgl. EuGH, 10.2.2022 – C-485/20). Da diese Bemühungen hier ausblieben, habe der Arbeitgeber gegen seine Förderpflichten zugunsten schwerbehinderter Menschen verstoßen.

Nicht erfolgtes betriebliches Eingliederungsmanagement bei schwerbehinderten Menschen löst Vermutung einer Benachteiligung aus

Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts begründet der Verstoß gegen Vorschriften, die Verfahrens- und/oder Förderpflichten zugunsten schwerbehinderter Menschen enthalten, regelmäßig die Vermutung einer Benachteiligung aufgrund der Behinderung. Diese Pflichtverletzungen können den Anschein erwecken, dass der Arbeitgeber nicht an der Beschäftigung schwerbehinderter Menschen interessiert ist (BAG, 14.6.2023 – 8 AZR 136/22).

Kein BEM: Kündigung des Schwerbehinderten verstößt gem. § 134 BGB i. V. m. § 164 Abs. 2 Satz 1 SGB IX gegen gesetzliches Diskriminierungsverbot

Das Gericht kritisierte, dass der Arbeitgeber keine präventiven Maßnahmen gemäß § 167 Abs. 1 SGB IX ergriffen habe. Als der Arbeitgeber bemerkte, dass der Kläger seinen Erwartungen nicht entsprach, hätte er die Maßnahmen ergreifen müssen, um die Schwierigkeiten zu lösen. Er hätte das Integrationsamt und die Schwerbehindertenvertretung einschalten müssen. Da er dies nicht getan habe, deute dies darauf hin, dass die Schwerbehinderung die Ursache für die Kündigung sei. Nach bisheriger Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts besteht jedoch keine Pflicht zu präventiven Maßnahmen in den ersten sechs Monaten eines Arbeitsverhältnisses. Das Arbeitsgericht Köln nahm dies zur Kenntnis, bezog sich dann aber auf eine unionsrechtskonforme Auslegung der Regelungen auf die der Kläger hingewiesen hatte und begründete dies ausführlich.

Betriebliches Eingliederungsmanagement: EU-Recht verpflichtet zum BEM-Verfahren von Schwerbehinderten auch in der Probezeit

Zusammenfassend: Das Arbeitsgericht Köln entschied mit Urteil vom 20.12.2023 (Aktenzeichen: 18 Ca 3954/23), dass die Kündigung gegen das Diskriminierungsverbot des § 164 Abs. 2 SGB IX verstößt und daher unwirksam ist. Es wurde festgestellt, dass der Arbeitgeber in dem vorliegenden Fall auch während der Probezeit verpflichtet war, ein betriebliches Eingliederungsmanagement (§ 167 SGB IX) durchzuführen. Zitat aus dem Urteil: „Entgegen der bisherigen Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts zur Vorgängernorm (vgl. Urteil vom 21. April 2016 – 8 AZR 402/14 –, BAGE 155, 61-69, Rn. 27 ff.) ist der Arbeitgeber auch während der Wartezeit des § 1 Abs. 1 KSchG verpflichtet, ein Präventionsverfahren nach § 167 Abs. 1 SGB IX durchzuführen. Dies ergibt die unionsrechtskonforme Auslegung der Norm.“

 

 

Über den Autor

Der Autor ist Absolvent eines MBA-Studienganges und verfügt über ein Diplom der Betriebswirtschaftslehre und der Pädagogik. Mehrjährige Ausbildung und Tätigkeit in der Krisenintervention, Leiter einer Einrichtung sozialmedizinischer Nachsorge, verschiedene Positionen als Geschäftsführer und Führungskraft, 10 Jahre lang ehrenamtlicher Richter am Arbeitsgericht und seit 2012 Geschäftsführer und Gesellschafter der 2benefit GmbH Personalberatung aus Kassel.

 

 

Recht & BEM: rechtssicheres externes betriebliches Eingliederungsmanagement für Unternehmen jeder Größenordnung und Branche

Wir bieten externes betrieblichen Eingliederungsmanagement nicht nur in Städten  Nordhessens wie Kassel, Melsungen, Niestetal, Baunatal oder aber in Göttingen, Marsberg, Winterberg, Fulda, Hannover oder Frankfurt an, sondern auch bundesweit.

Hier erfahren Sie mehr zum Ablauf eines kompletten BEM-Verfahrens in Ihrem Auftrag:

https://die-koepfe-entscheiden-den-wettbewerb.de/externes-bem-verfahren/

 

 

Seminare zum betrieblichen Eingliederungsmanagement bundesweit Inhouse vor Ort in den Unternehmen

Darüber hinaus bieten wir deutschlandweit BEM-Inhouse-Seminare für BEM-Berater, BEM-Koordinatoren, BEM-Beauftragte oder BEM-Fallmanager, aber auch für Personaler, Personalbetreuer und Führungskräfte an.

Mehr zu unseren Inhouse-Seminaren zum betrieblichen Eingliederungsmanagement und zur erfolgreichen Gesprächsführung im BEM-Gespräch erfahren Sie unter:

https://die-koepfe-entscheiden-den-wettbewerb.de/veranstaltung/inhouse-seminar-betriebliches-eingliederungsmanagement-bem-nicht-nur-fuer-fuehrungskraefte/

 

 

Quelle zum Blog-Beitrag:

https://www.justiz.nrw.de/nrwe/arbgs/koeln/arbg_koeln/j2023/18_Ca_3954_23_Urteil_20231220.html

 

 

 

 

2benefit GmbH Personalberatung aus Kassel – Die Köpfe entscheiden den Wettbewerb!

 

Führungs- und Fachkräfte gewinnen – stärken – entwickeln

Starke Führungs- und Fachkräfte: Im Leben zählt stets Kann!

2benefit GmbH Kassel – Expertenservice Betriebliches Eingliederungsmanagement (BEM) Kassel

 

Betriebliches Eingliederungsmanagement (BEM) – Fachexpertise aus Kassel: rechtssicher – Fehlzeiten verringern – optimierte Wiedereingliederung

 

 

2benefit GmbH Personalberatung Kassel: Recruiting – Human Resource Development – betriebliches Eingliederungsmanagement

 

Unser Angebot umfasst die Durchführung des gesamten betrieblichen Eingliederungsmanagements für Unternehmen deutschlandweit, einschließlich professioneller BEM-Gespräche während des gesamten externen BEM-Verfahrens. Auf diese Weise unterstützen wir das betriebliche Gesundheitsmanagement unserer Kunden bei der Eingliederung, beruflichen Rehabilitation und Wiedereingliederung von Mitarbeitern. Als externer BEM-Dienstleister stehen wir auch kleinen und mittelständischen Unternehmen (KMU) zur Verfügung, die kein internes betriebliches Gesundheitsmanagement etabliert haben. Unser Ziel ist es, zur Förderung der Betriebsgesundheit beizutragen, dem Fachkräftemangel entgegenzuwirken, die Mitarbeiterbindung zu stärken, Fehlzeiten zu reduzieren, die Dauer beruflicher Rehabilitationszeiten zu verkürzen und bei der Planung und Umsetzung von BEM-Maßnahmen zu unterstützen.

 

Wir bieten deutschlandweit externes betriebliches Eingliederungsmanagement an, das sich auch auf erkrankte Führungskräfte und BEMpsy konzentriert. Die 2benefit GmbH Personalberatung Kassel hat ihren Unternehmenssitz in der zentralen Lage Deutschlands, in der Region Nordhessen, Südniedersachsen und nahe Mittelhessen und Hochsauerlandkreis. Unsere Dienstleistungen erstrecken sich auf Städte wie Kassel und deren Landkreis, den Schwalm-Eder-Kreis, den Werra-Meißner-Kreis, Waldeck-Frankenberg sowie die Kreise Hersfeld-Rotenburg und Marburg-Biedenkopf mit Zentren wie Bad Hersfeld, Melsungen, Niestetal, Korbach, Baunatal, Fulda, Göttingen, Marsberg, Brilon und Winterberg. Darüber hinaus bieten wir auch in der Metropolregion Hannover und der Metropolregion Frankfurt betriebliches Eingliederungsmanagement mit einem umfassenden externen BEM-Verfahren durch unsere BEM-Berater an.

Beitrag teilen:

Vorheriger Beitrag
Krankenstand auf neuem Rekordhoch – erhebliche Investitionen in Gesundheit und Prävention nötig: Gesundheitsförderung, Gesundheitsmanagement und betriebliches Eingliederungsmanagement
Nächster Beitrag
Raschere berufliche Wiedereingliederung durch motivierende Gesprächsführung des BEM-Beraters im BEM-Gespräch: Selbstmotivation stärken, Widersprüche auflösen, Konflikte entschärfen
Portrait: Manfred Baumert

Autor
Manfred Baumert
Personaldiagnostik
Trainer & Recruiter

Xing
LinkedIn
WhatsApp
Skype

Über den Autor

Portrait: Manfred Baumert

Manfred Baumert
Personaldiagnostik
Trainer & Recruiter

Die Köpfe entscheiden den Wettbewerb!

Knappe Ressource Mitarbeiterkompetenz: Mit eignungsdiagnostischer Personalauswahl & Recruiting sowie Trainings und Personalentwicklungsmaßnahmen unterstützt er Unternehmen schwer imitierbare Wettbewerbsvorteile zu erlangen. Immer nach dem Motto „Technik schlägt Beliebigkeit“ und stets den Benefit für seine Kunden im Fokus.

Die Köpfe entscheiden den Wettbewerb!

Führungskräfte gewinnen – stärken – entwickeln